郭敬明又上热搜了。
他寄予厚望的新片《晴雅集》上映才10天就惨遭“下架”，4亿多的票房，注定赔得血本无归。
吊诡的是，我现在上猫眼专业版查询该片的时候，发现连《晴雅集》的过往票房明细也被屏蔽了，删得那叫一个干净。
很多不喜欢郭敬明的人，估量都在欢呼雀跃了吧。可我一点也乐不起来，不单如此，想起“封杀”背后的“力量”，甚至觉得心寒。
先说明，我并不是郭敬明的粉丝。对他的作品，无论是小说还是电影，我向来是很不感冒的，或者说，不是我的菜。
包括这部《晴雅集》，我认为也是一部烂片，尤其不喜欢卖腐的部分，豆瓣5.1分的口碑也说明了一切。
但《晴雅集》是因为烂片被禁的吗？
不是。
按照这个标准，百分之八十的电影都得下架……
明眼人都懂，《晴雅集》被搞是因为前段时间那场抵制风波。
百余名编剧联名上书抵制郭敬明于正，理由是他们有过不光彩的抄袭史，而且不单拒不认错，还混得风生水起，在大牌综艺当上了“导师”。
舆情汹汹，愈演愈烈，无奈之下，郭敬明和于正都被迫在微博发声明，为当年的抄袭行为道歉。
但即使如此，“正义”的大棒还是砸下来了，于正退出正在热播的综艺，郭敬明的《晴雅集》则被封杀。
之所以给这个正义打双引号，是因为这根本称不上正义。
《晴雅集》这部电影，合法购买版权，合法立项拍摄，合法拿到龙标，请问：这是根据哪个细则，哪条法律，能下架一个合法的文艺作品？
就因为多人联名抵制搞出这么个负面舆情，公权力的如来神掌就呼啦一声拍下来了？
有人说，从道德上来看，郭敬明也应该封杀，那请问，要以谁的道德作为标准？
或者说，所有道德上有过所谓“污点”的人，都没资格当公世人物了？
谁又敢说自己就毫无“污点”了？
为了打倒所谓的“丑、恶、坏”，不吝放弃法律的程序和基本逻辑，这背后的逻辑使人细思极恐。
不喜欢郭敬明的风格和做派，你大可以进行抵制和嘲讽。
他无耻抄袭，会受到法律的重办。
他拍的电影垃圾，市场自会让他难堪，亏钱赔面子。
这就够了。
但搞到《晴雅集》都被“下架”，真不值得庆祝，更不值得幸灾乐祸。
开了这个先河，尝到甜头的人，今后看谁不顺眼就来个联名抵制，岂不变成人人自危了？
今天，屠刀可以沉默地砍向讨人厌的郭敬明，明天，就有可能砸向你喜欢的一切，包括你我本人。
你说呢？
