2020年12月31日，按照往年惯例，这一天应该是各大卫视跨年晚会的“主场”，没想到却因为郭敬明和于正迟来的道歉，成为了“道歉日”。
很多人在相关话题下发表看法，称要向老师道歉，感慨这么多年学的工具都差不多还回去了。
看了李宇春在跨年晚会的表演，也有观众向她道歉，后悔不该该叫她“春哥”。
鉴于当时所处的舆论环境，郭敬明的这次道歉明显多了几分“被迫”成分。
相比于正的跟风行为，我觉得郭敬明的文案显得更真诚一些，但作为一位纯粹的生意人，郭敬明的内心当然还是会以利益为重。
先从郭敬明此次道歉的舆论背景说起。
第一，影视行业上百位导演编剧联名发起抵制郭敬明于正的活动，其中不乏像赵冬苓、高群书这样有威望的编剧导演，还有庄羽、琼瑶两位被抄袭者。
这次事务的规模很大，在业内造成了很大的舆论影响，多家官媒密集发声表态，态度很明显，认为抄袭不道歉的“文贼”不该该在公众舞台上“捞金”。
第二，郭敬明的新电影《晴雅集》票房后续乏力，出现瓶颈期。
第三，由于正担任导师的《我就是演员》延期一周播出。
也就是说，郭敬明当时已经到了非道歉不成的地步。
再来说说郭敬明的文案。
郭敬明在声明第二段中写到，当年法院判决《梦里花落知多少》抄袭庄羽女士的《圈里圈外》，具体的判决是：1，赔偿庄羽女士20万元；2，在《中国青年报》上公开道歉，或者直接将判决书内容刊登在报纸上。
大家注意“或者”二字。通过资料查询得知，其实当时的判决并不是这样的，当时庄羽的诉求第一是停止侵权，第二是赔礼道歉，第三才是赔偿。
法院判决也是让其公开道歉，是因为郭敬明拒不道歉，法院才采取强制执行的方式，将判决书刊登至《中国青年报》上。
这其实是因果关系，但郭敬明却故意说成“二选一”的并列关系。
郭敬明说年少轻狂的他，选择以刊登判决书的方式履行了法律对他的惩罚。
文化人毕竟是文化人，所用词语的差别，意思表达也会变味。郭敬明把强制被刊登判决书，说成是“自动履行”。
最后，郭敬明说他会将《梦里花落知多少》的相关收益汇总，全部赔偿给庄羽女士。如果她不愿接受，他就捐给慈善机构。
最后这一句郭敬明完全可以不加，他这样一说那些原本庄羽因得的钱，反而变得拿也不是，不拿也不是。
庄羽的回应严严实实给郭敬明上了一课，人家不但不要《梦里花落知多少》的收益，还承诺会把《圈里圈外》的收益拿出来，成立“反剽窃基金”，来帮助更多原创作者维权。
不管怎样，郭敬明道歉了，那就肯定比不道歉强。
只是郭敬明这次真的失算了。原本打算用“时隔十五年道歉”的话题热度和悔过自新的态度，为电影《晴雅集》助一把力，结果道歉过后，票房并没有太大的起色。
原本《晴雅集》的竞争对手只有刘德华的《拆弹专家2》，现在《温暖的抱抱》《送你一朵小红花》上映，导致《晴雅集》完全没有了任何翻盘的机会。
郭敬明的电影都有一个共同的特点，那就是“高票房低口碑”，如果口碑不行得到延续，那票房就会后续乏力，最终排片也会越来越低。
截止到目前，《晴雅集》上线9天，收获总票房4.13亿元，1月2日单日票房1400万。
再来看一下其他影片的票房情况，《送你一朵小红花》1月2日票房破亿，上映3天总票房5.92亿。《温暖的抱抱》上映3天，票房4亿。
目前《晴雅集》的票房占比仅5.7%，想要逆风翻盘几乎没可能了。
