提起郭敬明作为导演的作品，大概大家的第一反应都是《小时代》系列。虽然演员美型、场景唯美、道具价值不菲，但是因为内容空洞、台词浮夸，遭到了很多观众和影评人的犀利点评。
而以作家发家的郭敬明，本身的小说作品受众局限于中学生，品位也一向被人攻击。更是有被判抄袭的前科，因而在很多人心中，郭敬明作品等于抄袭作品，郭敬明执导的电影等于烂片。
不可怪别人这么说他，实在是之前的作品很多都给人欠好的观感。虽然口碑不可，可是有一点对他来说是好事，那就是他确实很火。
《小时代》过去7年了，在每年8月18日网络上还会卷起一股庆祝顾里生日的浪潮。大家一边看抓马的小时代台词混剪，一边骂这片真的垃圾。
毕竟黑红也是红，虽然挨骂这么多年，郭敬明倒也一向活跃在第一线。
这不最近又有一部新电影《晴雅集》上映了，在今天播出之前就已经宣传出圈，因为各种事闹得沸沸扬扬了。
本片的主演之一邓伦 更是第一次拍摄电影，因为喜欢邓伦但不喜欢郭敬明，不少人没在网上吐槽，连郭敬明本人都卑微地说别因为我连累电影。
而于12月25日刚上线影院的这部片，也确实突破了以往对郭敬明导演电影的印象。具体问题具体分析，虽然他之前作品确实华丽浮夸空洞，但是有好的作品也是可以客观看待的。
《晴雅集》取材于日本经典IP《阴阳师》，首要讲述了晴明、博雅在混沌浊世当中、百魅觉醒、式神集结的一场妖与法师的大战。简而言之，整个故事的风格走向是古风、玄幻又带点悬疑色彩的。
早在路演时，曹保平导演也就此发表了看法，并且夸奖了这部电影。不是客套敷衍，毕竟是执导出《烈日灼心》的大导，没必要自降身价吹捧小辈。
而圈内有名的影评人史航也在社交平台发表了自己的观点，罕见的是，这次他的态度也是正向积极的褒扬。
总分五分，打出了四分，倒也不算低了。甚至于很多人一听郭敬明的电影能打四颗星，直呼是来洗白的。通读全文，说的很客观，动人处夸奖，下半段剧情略拖沓也点明了。
人都是在进步的，很多人心里预判郭敬明电影烂片时，他已经在努力向高水平电影奋进了。曾经的抄袭是耻辱，但是人犯错后也不可一棍子打死。
他一向受到嘲笑谩骂就是他的苦果，但是如果新电影水平合格，那我们也不必因为过去而恶意抹黑。
上映半天时间，猫眼点评9.1分，淘票票8.9分。差别于豆瓣，这两个平台是购票后才有资格评分的，也就是数据是观影后的人们投票出来的。还是有很大参考意义的。
不可说他的新作可以封神，但是相比曾经的流量片《小时代》，《晴雅集》确实算得上制作精良、有故工作节美的电影了。
细究原因，这部电影的首要故事架构不是脱胎于郭敬明自身思想，而是有原著故事支撑。
虽然在上线前，有人不看好梦枕貘的奇幻风格，认为情感意识流大于故事性，还以陈凯歌《妖猫传》举例。
但是陈凯歌和郭敬明是两种人，陈凯歌偏爱意识表达，也因此很多人吐槽他电影空洞；
而郭敬明而想要做的更简单，就是表达贰心中对美的感受，虽然他之前的作品没体现，但他本人的审美观是十分浓烈的显现出来的。
《晴雅集》的海报和片花中就能够看出，除了阴阳师本身的风格，整个画面完全是郭敬明风格，华丽、暗黑、诡谲。
故事的本身奇幻性与他的独特审美恰好达成了微妙的平衡，因而这次电影的呈现效果是1+1的。
史航的一句话适用于我们所有观众：“不与电影为敌，尽量不扛着成见进影院，尽量心平气和，尽量珍惜全体主创的支出。然后，等待场灯熄灭，等待被感动，或者被激怒。”
与其没看过却因为讨厌郭敬明恶意豆瓣打低分，不如看过以后再来发表意见，大家相互讨论，你觉得呢？
—END—
【文/ 小新】
【注：文章为作者原创，欢迎转发、评论、关注，未经授权，禁止转载！图片来源于网络，如涉及版权请联系删除】
