《大秦赋》播完了，评分也正式跌下了6分。
这可能是今年最让人没猜到的结局。
开局硬。
9.2不只是情怀分，实景拍摄、特效质感、宏大场面，分明都写着高规格。
阵容稳。
张鲁一 、 段奕宏 、 辛柏青 、邬君梅 ……全都是拿得出手的演技派。
正当我们以为它奔着年度剧王去的时候，看不懂的操作却接连出现。
说好的“大秦”。
怎么宫闱秘事就拍了15集？
说好的“楚虽三户，亡秦必楚”。
编剧却要说：
“回楚国
我们没有活路啊
我不要当楚民
愿成秦人”
吐槽得最多的，是这一声——“母后”……
赵姬扮演者朱珠 实际年龄比张鲁一小4岁。
而张鲁一在剧中，要扮演13岁的嬴政，这孩子长得也太着急了啊！
不出戏，很难。
于是口碑也如决堤，一泻千里。
首当其冲，是主角张鲁一，有人说看完他在这部剧的表演，戏骨滤镜碎了——
演技派，就这？
看看他在戏里的演技——
悲痛的。
正在检阅军队时，父亲去世，他为了不在将士面前失态，强忍着眼泪。
愤怒的。
惆怅的。
思念保护自己而死的师父，感慨虽有王位，却无实权。
这一看，演得不是挺好吗？
但。
如果Sir告诉你——
这是13岁的悲痛，13岁的愤怒，13岁的惆怅，感觉是否是立刻变了味。
也就是说。
无论他是什么样的演技，在这个“13岁”的定语前，都是不成能翻盘的。
张鲁一不懂吗？
在演之前，他就有顾虑。
“其实我当时心里也是怕的。第一是因为我自知，我也从来没有走过柔嫩路线……我当时就说能不行从亲政以后，哪怕从20岁左右开始演。”
在制作人和主创团队的说服下，他带着顾虑接受了安排。
得到的，是教训。
演技，并不是全能的。
强扭的瓜，也不会“真香”。
“这是我决定去做的工作，所以观众的质疑之声，也都应该是我去承受的。而且我觉得质疑或者争议，其实就是我们跟观众之间的交流。从这些回应当中，我可以去思考，我可以去让自己更加成熟和理性地去面对以后的创作，这些工具于我而言都是有益的，所以我不会有任何怨言。”
△ 四味毒叔专访，上同
用演技派当然不是错，问题是不行错用演技派。
张鲁一，Sir一贯欣赏。
他的演技不属于那种炸裂、张扬。
好就好在他的恰到好处。
看外形。
身材高挑，眉深鼻高，周正五官，略带一点沧桑和深沉。
这样的外形适合什么角色？
与那些最强烈和坚定的目的，保持着一份疏离，甚至背离的人。
出道第一部作品就是烟瘾严重的颓靡少爷，满脸胡茬，久厌人世。
接着是新旧间颓唐的末代皇帝溥仪。
也能够是“凑够半部《刑法》”的斯文败类，《他来了请闭眼》演食人魔，《嫌疑人X的献身》演高智商杀人犯，《麻雀》演的汉奸……
除了反面角色。
铁骨铮铮有气节的文士也适合。
张鲁一的表演很“静”，藏得住工具。
和经历有关。
张鲁一算得演出艺圈里的尖子生。
从小就是别人家的孩子，学小提琴，被著名音乐人邓柯的爹妈拿来做正面教材。
大学毕业后，经老师推荐，去了北大读硕士。
在他身上，看不到“不达目的不罢休”的拧巴，只有“干一行钻一行”的踏实和纯粹。
演律师，就去找律师朋友借对方背了几十年的公文包。
《东方战场》里溥仪被审判那场戏，在参考历史真实影像和资料后，他觉得剧本里应该加段毛遂自荐，还去模仿了溥仪普通话又带点满洲话的口音。（没成想剧里用了配音）
