客观点说，《一秒钟》比《归来》稍好，仅此而已。先别急着喷，往下看看。
首先大家要明白，《一秒钟》的重点不在于特殊时期电影的意义，而在于特殊时期，电影这种媒体形式的意义。媒体形式可以是录音机，可以是广播，也能够是照相机等等。但是在那个特殊时期，显然电影在国内开始走红了。这是一种历史的选择，同时也是张艺谋青春的记忆。
1950年出生的张艺谋，在自己二十多岁的时候经历了下乡以及工厂当工人。这期间基本上培养了他对于新的艺术形式敏锐的嗅觉，这种嗅觉放大在了电影上，因而，形成了张艺谋对于那个时期特殊的记忆。
与其说《一秒钟》在说电影，不如说它呈现的是张艺谋对于自己青春时候的印记。每一个电影人都喜欢回忆过去，过去对于自己来说必然是美好的，值得夸张展现的。这种夸张是建立在自己对于过去的向往中，因此，肯定有一些夸大的成分，或者是选择性记忆。
很多导演在为另一个时代的人讲述自己所中意的时代的故事的时候，自然少不了深加工，而《一秒钟》就是一种深加工的产品。大体上可以媲美“听妈妈讲那过去的故事”。因为这里面太多的艺术加工的工具以后，容易对于没有经历过那个年代的当代观众们形成一种误导。这也是很多导演对于自己喜欢的时代的展现的时候的一种弊端。几乎无法除去，因为自己本身在担当一个讲述者的时候，就少不了对讲述的内容给根据自己的价值观进行选择性呈现。因此，想要更加客观这是不成能了。
当然，这些都是扯远了。张艺谋的《一秒钟》由于营销推广的时候与禁忌做了挂钩，使得很多影迷们都不由自主地将目中集中到了时代身上，而忘记了身处时代的人仅仅是根据一个经历过时代的人通过自己的价值观导出来的，这里面自然有主观成分。
仅仅是出于一部电影作品而言，《一秒钟》本身的价值在抽去了那个特殊的时代以后，基本上是合格的，要说有多优秀，这就是夸张了，但是碍于2017本身没有几部质量过硬的电影，《一秒钟》被捧得过高也就在情理当中了。
……
你好，再见
