开分2.8，目前2.5分！
由张一山主演的新版《鹿鼎记》可谓负评如潮，就像有网友说的“哪版最好仁者见仁智者见智，但这版必然最烂！”
其实，确定张一山将出演“
小时候有天赋，长大了演技也在线，2016年的《余罪》又为张一山圈了不少粉。所以，形象合适、演技不俗的张一山，出演“天下第一小滑头”简直再合适但是。
但《鹿鼎记》开播后，却让观众大感意外——不是意料之外的好，而是意料之外的差，超过80%的观众给出一星差评。
所以，新版《鹿鼎记》到底哪里出了问题？
01 用力过猛，表演浮夸
新《鹿鼎记》开播的当晚，张一山“演了个猴儿”就成了网友集中吐槽的点。
剧中的“韦小宝”从出场开始，就充分诠释了啥叫“表情失控”，瞪眼、挑眉、咧嘴，夸张点说，就是满脸跑五官。
除了表情外，张一山的肢体语言也非常夸张，走路扭捏、虚张声势。无论是在宫外，还是进宫后，几乎没有一刻是“正常人”范围。
于是，有网友吐槽，指张一山将“机灵鬼”韦小宝演成了“地主家傻儿子”。
虽然张一山承担了新《鹿鼎记》差评中的过半“火力”，但剧顶用力过猛、表演浮夸的并不是只有他一个，包括
“茅十八”的豪变成了咋呼，“海大富”的灰暗阴郁成了扭捏，“建宁公主”疯得没尺度，“康熙”夸张得像在演舞台剧。
用观众的话概括，就是“这里的人咋都这么二”。
02 节奏过快，剧情跳跃
《鹿鼎记》原著第一章，金庸就用一场发生在丽春院的乱斗，将韦小宝的痞、坏、义气都呈现了出来，为这小我物后面的行为做了很好的铺垫。该狠时够狠，“故弄玄虚”也玩得娴熟，出身决定了韦小宝一身的市井底层气息，但义气又让他不至于没底线。
但是到了新版《鹿鼎记》中，金庸所有的铺垫都被省略。丽春院的戏份只有寥寥几分钟，只是为了让韦小宝和茅十八相识。
而且这种“省略”性的节奏，后面也在延续。
于是，仅仅是第一集中，韦小宝认识了茅十八，进了京，遇见了海大富，进宫后与康熙不打不成相与，到结束时已经开始找四十二章经。
第二集开场，他又遇到了建宁公主；未几，
这种节奏下，配角的戏份更是能少就少，全程都是匆匆忙忙。
03 人物有形，但却无神
武侠小说领域的作者排名是“金古梁温黄”，金庸名列榜首，充分说明了他作品的影响力。拿《鹿鼎记》来说，包括影视翻拍、漫画、话剧、游戏在内的改编创作，至今已有数十个版本。
这种情况下，即便是没看过《鹿鼎记》原著，也在差别翻拍版本的熏陶下，熟悉了书中的故事和人物。
而一小我物是否“活”，起决定因素的往往不是外形，而是神髓。
据说金庸最认可的“韦小宝”是周星驰版本，但观众认可度最高的则是陈小春、张卫健版。
从外形、年龄来说，以上三个版本的扮演者无一符合原著中的“韦小宝”，但他们却差别程度地演出了“韦小宝”的精髓。
而新《鹿鼎记》中从韦小宝到康熙，从海大富到鳌拜，都只有最基础的形，甚至连形都不及。
比如刘天佐的“鳌拜”，所有的凶猛霸气都是靠着化妆和瞪眼来呈现，气势严重不及的情况下，一切就成了虚张声势。
唐艺昕的娇俏可爱倒是很符合“建宁”这小我物，但她剧中第一场戏就翻了车。刻意拉长的语调和夸张的动作，让“建宁公主”怎么看都像个傻丫头。
而后期的“疯”又太过火，不像刁蛮，反而像时时无理取闹。
一部影视作品中的重要元素，故事和人物排在前列。而新《鹿鼎记》在故事和人物都问题重重的情况下，观众不满也就在情理当中。
更何况，除了故事和人物外，新《鹿鼎记》其它方面也分歧格。
配乐是对剧情的烘托和补充，用得分歧适、过多就会鹊巢鸠占。况且，新《鹿鼎记》中的配乐与整个故事并不相符，而是一种满是喜感的喧闹。
也是因为这样，才有网友将新《鹿鼎记》称为“古装版猫和老鼠”。
新《鹿鼎记》开播前，剧方放出的人物海报中，打光、运镜都质感满满。
但是正剧却说明了何谓“照骗”，剧中的每一帧、每一段，都与海报质感截然差别，运镜重复、角度离奇，连打光都是在惨败和灰暗间转换的“死亡”模式。
