文/小七
电影《金刚川》上映，播放首日票房破亿。然而，在各大主流媒体宣传的同时，这部电影在某平台上的评分却只有6.7分，五万多人评分，百分之二十的人给了一星和二星，大部分人给了三星。
看了下这些给差评的网友，原因大多数都差不多，像是小学生做仿句练习，说的其实就是影片中多个镜头重复。
觉得没必要三个视角拍摄，全视角拍摄的就好，说的还是镜头重复。
说《金刚川》比但是《敦刻尔克》，可以接受。但说像《西游记后传》，那就有点过分了。
总而言之，大多数给差评的网友都觉得多个视角拍摄并不高明，相同的镜头和片段出现多次有注水拖时长的嫌疑。
然而，真的是这样吗？并不是。你觉得它啰嗦、注水、精雕细刻，那是因为你没看懂。
《金刚川》的叙事很平淡，没有像其他战争电影一样用过多的画面去煽情，刻意渲染气氛，这部电影很直白，用简单粗暴地方式让你设身处地，去目睹这一场战斗。
而这个方式便是一次，又一次地使用相同的场景，同样的事件在一部电影中演出三次，犹如被困在无限循环中的人，一遍又一遍地重复同样的事情，一次又一次的目睹死亡。
这个方式震撼吗？
很震撼，你就好像河对岸的刘浩，看着对面不知名的高炮班兄弟点火暴露自己的位置，你很想过去帮他们，但是你力所不及，因为你过不去。
在看第一遍的时候，你已经从字幕中知道水里有延时炸弹，可是另一边的桥上，部队在过桥，工兵在修桥。等到第三遍的时候，你很想告诉他们，快看看河里，快走，快要爆炸了。
可是你力所不及，因为结果已经出来了，炸弹会炸，老高会牺牲，话务员会牺牲，你只能眼睁睁看着，你什么都做不了。
这样的场景演出三次，你要看三次，第一次也许没啥感觉，可是看到第三次的时候，内心早已惊涛骇浪，你会想，为何要打仗？为何没人去提醒他们？
这还不算，更让人震惊的是，影片中最惨烈的几个牺牲场面，导演都没有用特写镜头，即使可以用来煽情和渲染的剧情，导演都没有刻意去强调。
为何这样？因为真实的战场就是这样，你来不及悲伤，来不及哭泣，你甚至来不及歇斯底里的发泄，你只能擦干脸上的血迹，准备迎接下一轮的袭击。
为何必然要一次次地重复相同的剧情，甚至用同样的镜头，真的就是精雕细刻，注水，拖时长吗？
太天真了，导演只是为了强调，一次又一次地跟你说，你看啊，这就是战争，血腥、真实。
战争电影背后的意义，不单单是记录一段历史，更多的其实是要表达“反战”。战场残酷，生死只在一瞬间。《金刚川》就是用如此简单的方式，让你一次次地目睹生死之后，才能从内心中产生震撼。
如果你懂了这一层，我想你就明白了导演要表达的究竟是什么了。
