如今诺兰导演新作《信条》也已经上映20天，但是这部电影票房却不尽人意，连五亿都没有破，真的太打脸诺兰导演了。就这微博上还有很多诺兰粉在那鼓吹《信条》是神片，敢问哪来的脸?不少打低分的都是一向看诺兰电影的粉丝群体，但是即便如此大烂片就是大烂片，这点还是要承认的，这样的票房成绩和口碑，难道让你们承认《信条》是大烂片有这么难吗?
诺兰新作《信条》豆瓣评分7.8分可以说已经刷新诺兰电影最底得分了，我觉得这是事实我们就要承认!就这这还好意思说投资超过2亿，还有数千万的宣传费?这样的投资我觉得全球票房至少要过6亿美刀才能保本，评分估计过段时间还会再降，但是不管怎么说，小编我还是觉得《信条》这部电影有可能会成为诺兰20年来第一部赔本的电影!
对于诺兰导演的《信条》这部电影，我觉得和《记忆碎片》这部电影有点相似的，我觉得有点像是彗星来的那一夜这种的科幻悬疑作品，它们会有着雄厚的烧脑细节可供挖掘，非常受推理者、解读者的欢迎，但它们的缺陷都会非常明显的，就是过于注重逻辑性而忽略剧情连贯性和感性含义。比如彗星那前十分钟，是精华部分，隐含很多细节，可这也是初次观影最枯燥无味的十分钟，就是聚会上的闲聊，只有二刷才能发现当中的猫腻。可你就为了隐含这些细节就设置这么枯燥的十分钟，不是推理爱好者真就这时候就弃了的。所以电影该需要商业化气息、还需要迎合大众的部分，还是需要这么去妥协的。
之所以说《信条》这部电影是大烂片还有一个原因就是配乐太响了，严重影响了角色的对话，查了下才知道，就是黑豹那配乐工，他的配乐一贯是激情而华丽，但就是有时候影响剧情。当时黑豹首映后，我就说过，单独听配乐不错，但放在电影里很多地方女高音出戏了。然后我当时又预言说，或许奥斯卡那帮曲高和寡的评委大概会喜欢，那帮脱离大众的高傲艺术家在评价拆弹部队配乐时就已经是这番尿性了。
电影的配乐对于一部电影来说真的很重要，但是在《信条》这部电影除了配乐还也就是过于炫技，太过刻意，甚至无配乐部分过于突兀，加深了影片的枯燥部分的影响，这种情况奥斯卡评委是不管的，他们只关注片段和细节，看整体又只看人文含义不看其他，连最基本的详略是否得当、剪辑是否连贯都不在乎，这就是大众倾向的专业电影评委和高傲的奥斯卡评委最大的差别，果然最后还真是让我猜对了，黑豹评了个奥斯卡配乐奖……
我觉得不论是谁拍的电影就是让全世界群众都看懂的艺术，毕竟每部电影都有自己的受众，可所以大众，可所以“大众”，可所以小众，可以行业，可所以这部电影的创作人，甚至可以不要受众，成为一种纯意识产品，是个简单的故意，想放些的高深的工具在里面，然而这个高深是不成熟或是有问题的，所以玩砸了。并且诺兰导演也故弄玄虚，瞎拍乱搞就是烂片标配，这才是诺兰这部电影被观众痛批成大烂片的原因，因为根本没看懂，无聊到爆!
最后一句
承认《信条》是部大烂片没那么难吧?对此你怎么看?
