周五晚，看了《八佰》。感受如下：
1、整体感觉不是太好，也不是太差，一般、凑乎。对导演有些失望，期待落空。投入巨大，花费数亿，不吝真盖个大楼、真做个街区、真挖条河，创作出这么部乏善可陈的片子，真让人有些遗憾。套用某小品的台词说，就是“哎呦这还算不错呢？她能上，我也能上！”打个分，100分满分，也就是70分吧。
2、整个影片绿叶淹没了红花，斜生的枝丫盖住了骨干，末流抢了支流的镜。——浓淡不均，详略失当。首要人物谢晋元团长、童军杨惠敏、守卫四行仓库的爱国官兵面目模糊，一带而过，没怎么表现，几个逃兵、冒死拉电线的江湖人士倒成了亮丽的、出彩的主角。该浓墨重彩、细致刻画的，成了背景人物，该简单交代、轻描淡写的，倒占据了屏幕。
3、战争场面的残酷渲染过度，有自然主义、拿着鲜血当娱乐等不良倾向，引起观众，特别是青少年观众的心理不适。而且，由于缺少爱国官兵浴血奋战、痛击日寇、战胜敌人的镜头与逃兵冲锋陷阵的镜头做对比，使得逃兵贪生怕死成了自然的、合理的，竟使部分观众对逃兵给予了足够的同情。这在思想引导上很明显有问题。电影应该着力表现爱国官兵奋勇抗击、誓死不退的精神，使观众有“战争是残酷的，日寇是凶残的，大多数人忠勇报国、不负使命，一小部分人当逃兵当汉奸是可耻的”感受。
4、整个影片节奏上没有做到张弛有度，叙述仓促，交代模糊，给人一种大呼隆的感觉。
5、整个影片没有多少让人印象深刻的细节。即使是稍好一点的场景，如烈士跳楼炸敌人钢板、江湖人士过桥送电线等，也避实就虚、浮皮蹭痒。比起《血战台儿庄》中敢死队不要赏金、踩着扔掉的银元慷慨赴死等细节，内涵的揭示与呈现上明显苍白浅薄，被甩不是几条街的问题。
6、最大的问题，当然还是导演对这段历史的把握不敷深入、细致，缺少对历史的敬畏、对抗日英烈的崇敬，没有走心。说到底，还是一个思想境界的问题。
7、最后的问题，是片名——八佰。要是都是汉字数字小写，应是——八百；要是都是汉字数字大写，应是——捌佰。为何一个是小写数字“八”，一个是大写数字“佰”，是编剧写错了？还是另有寓意：“八”是假的、虚的数字，“佰”是真的、大的数字？抑或“佰”不读“bǎi”，读“mò ”，通“陌”。“八佰”（mò）意思是八条道路，条条道路都爱国？那谁，请出来解释一下……
