2020年8月,中国电影重启以后的一个月,两部史诗级战争电影一前一后上映。来头都不小,都成了中国电影市场全面复苏的票房担当。
但随着《1917》上映半月有余、《八佰》超前点映了3-4天,两部差别国度同为战争题材的电影,却被中国观众用脚投票,票房差距已经达到了使人惊诧的程度。一贯骄傲自信的好莱坞傻眼了?WHAT??怎么会这样?!
按照辩证主义哲学分析,百思还是能得其解的。
先看《1917》的背景:系出名门——美国梦工厂出品;荣誉满身:92届奥斯卡金像奖——最佳摄影、最佳视效、最佳音效三项大满贯得主。外加“一镜到底”的超惊艳噱头,已经让无数人翘首期盼了。
电影讲述的是1917的一战战场,德军从战场撤退到兴登堡防线,并设置了地雷和狙击手作为陷阱。英国军队在与德军长期的僵局后,寻找机会消灭对手,计划进攻兴登堡防线,在最后关头才发觉这是德军的陷阱。布雷克和斯科菲尔德两位年轻的英军士兵奉命去前线传达命令,与时间赛跑,冒险进入敌区要求停止袭击德军,这不单单是为了拯救1600名英国士兵,而且布雷克的哥哥也在前线。
从剧情简介来看,就是两个普通士兵临危受命,挑战不成能,赴汤蹈火的完成拯救送信任务的故事。以残酷的战争背景映衬,以两个赴汤蹈火的兄弟情为起点,以各种紧迫紧张情绪作氛围烘托,深刻揭露战争的残酷与对和平的向往。
有问题吗?貌似毫无问题。看完以后,大抵会由衷的感悟:战争滚开!能平安活着真好!莫名心疼出生在那个残酷战争年代作为炮灰牺牲的一切生命!
只是熟悉的配方,类似的味道,让已经见过大世面的中国观众提不上非看不成的精神头,倒是引起了那些文青气十足或者电影疯子的必看欲望。
俗语说的好:点背不行怨社会。如果您觉得故事老化是观众不买单的主因,那只能说您OUT了!电影《八佰》其实也用了类似的场景与故事描述。
由华谊兄弟出品、管虎导演的《八佰》比起诞生于光鲜亮丽的《1917》而言,可谓命运多舛。2017年耗费巨资拍摄,原本计划2019年7月上映,后因一些技术原因被迫姑且停止上映,直到1年后的疫情重启开市,充当救市先锋。
本片取材1937年淞沪会战期间,史称“四行孤军”的中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营,固守苏州河畔的四行仓库、阻击日军的故事。
简单粗暴的理解:这是二战时期中国战场上的一场与日军对峙的残酷故事。貌似也没有甚么稀奇,打鬼子的剧,各大电视台轮番播,好像也没有甚么必须要看的意思啊!
看明星,的确是有一些:张译、姜武、黄晓明、欧豪、魏晨、黄志忠、姚晨、侯勇、刘晓庆等等,但这挂也都是过气老戏骨,谈不上是流量明星,貌似引不起万人空巷。
但历史就是这么玄妙,《八佰》用了4天点映加15小时,创造了4亿票房的奇迹,刷新了之前电影创造的点映票房新标杆。而愈发明显的是,以现在的态势预估,《八佰》票房将是《1917》票房的15—2倍。
OMG!没有对比就没有伤害!碾压成渣的伤害可还行?好莱坞没有自尊的?
放下脆弱情感带来的心情不适,理性的探探好莱虎为啥炸了哑炮,而中国龙又是如何腾飞的?
题材上,都是战争题材,《1917》聚焦了一战战场,而《八佰》聚焦了二战中国战场,从关联度、情感共鸣而言,自是《八佰》接地气,更胜一筹。
在故事上,《1917》选择了两个普通小兵冒死完成困难重重的任务,在通关过程当中,体现战争的残酷和人道的复杂与温暖,烘托表达了对和平世界的渴望;《八佰》则选择了群像,以一群残兵败将被迫选择留守打一场看不到希望的战争,在死亡的恐惧里深深地的表达对生的渴望。浊世家国,活命都成了一种奢望。在民族历史的熟悉度、情感的代入上,《八佰》自是更胜一筹。
上映时间上,《1917》早于《八佰》半月上映,然而并未拔得头筹,一是上映的早,观众对疫情的恐惧尚未完全消除,更重要的是,此时的影院是3%的限制上座率。而等到《八佰》半月后上映之时,经过观望的恐慌情绪得以消散,且影院上座率控制已经恢复到5%了。
当下的中国观众,足不出户已经可以知天下事,对看电影这事,用口碑买票,看心情行事,单纯用卡司靠噱头想引人进影院,已经很难了。当《八佰》点映后爆燃的口碑高达9.4,看过的观众多次泪目而言,已经点燃了这个巨大的票仓市场。显然,《1917》的优秀并没有燃起这把口碑之火。
另外,多多少少不成避免的受到当下的国际形势影响,苦难与挫折必然激起全体中国人的空前团结,正如电影中《八佰》里描述那般,中华民族不惹事,但也不怕事。
《八佰》由一群有态度的中国电影人记叙了的中华民族的屈辱苦难史,也是一段中国铮铮铁骨的抗争史。去电影院感受、触摸这段摸不去的伤痕,其实就是向每个热血中国人的前路致敬!
《八佰》不平,勇士不朽!!向把这段历史搬上大荧幕的中国电影人致敬!
更多另类新鲜电影分享,敬请关注“M眼鉴片”!

![音乐公开课[2018]](/tpl/v12_PC/images/pic.png)









