备受争议的《八佰》,华谊兄弟的背水一战

时间:2020-08-23 07:16:36阅读:3174
8月21日,备受关注的电影《八佰》首日上映。因点映期间就拿下了2亿多票房,国内院线给出了57%的高排片率,它也不负众望的以高达86%的票房占比,成为当日国内票房排行无可争议的领头羊。与影片中的情节很
  • 战争片战争
    管虎筹备10年之久的新片 确定于下半年开机 影片改编自1937年淞沪会战期间“四行仓库守护战”四行孤军的故事 汇聚…

8月21日,备受关注的电影《八佰》首日上映。

因点映期间就拿下了2亿多票房,国内院线给出了57%的高排片率,它也不负众望的以高达86%的票房占比,成为当日国内票房排行无可争议的领头羊。

与影片中的情节很类似,迟到了一年才上映的《八佰》,也经历了一系列过山车式的波折。

作为疫情以后上映的首部国产大制作新片,《八佰》的时间点抓得很准,也成功带动了一波观影热潮,相信此时的投资方华谊兄弟与导演管虎,心情或许宽慰了一些。

自《八佰》这部影片诞生之日起,就承受了太多的期待与争议。

围绕这部根据淞沪会战时国民革命军88师一部守卫上海四行仓库四昼夜的事迹改编的作品,引发了专业影评人、文史专家和普通观众在内的人们持续不竭的热议。

按照管虎的叙述,《八佰》“像一个电影学院刚毕业的学生,‘笨笨地’去拍一部电影。”

在承认其“工业化”的背后,也表现出管虎试图独辟蹊径的野心。

当一部电影成功上映了以后,它就不单纯是导演作品了,任由众人评之下的《八佰》,呈现出一种差别以往的叙事方式、价值结构和情绪表达,这绝非管虎所说的,追求一种朴实无华的“笨拙感”,而是试图突破现有的国产战争电影的既定创作思路。

管虎和华谊的努力,很值得玩味。

背水一战的创作者

若讨论近年来的国产商业电影,华谊兄弟是绝对绕不开的。

如果把2013年提出“去电影单一化”战略作为一道分水岭,可以清晰的看到,华谊兄弟在电影创作和投资上的路径转变。

投资了冯小刚的《没完没了》与陈凯歌的《荆轲刺秦王》,是华谊兄弟试图两条腿走路的明证,敏锐的嗅觉与强大的执行能力,曾经坐拥娱乐圈荆棘铜驼的华谊兄弟,成为国产商业大片中无可争议的领跑者,国产院线最具号召力的票房晴雨表。

马云减持、董事长套现、定增计划等一系列商业炒作,让华谊兄弟频频登上商业头条,其背后的原因,显然与连续不竭的高溢价收购明星合作公司来捆绑艺人、导演资源有关。

哪怕嘴上不承认与《一九四二》的票房失利有关(该事件据称与华谊兄弟股票市值两天蒸发13亿有关),但“去电影单一化”绝非拍脑袋想出来的主张。

兜兜转转了一大圈,急于破局的华谊兄弟,开始将注意力转回自己的主业——电影,然而,在2019年遭遇重磅大片票房欠安、演员涉嫌偷税漏税等一系列问题,令华谊兄弟背负巨大的压力,押宝《八佰》成了华谊兄弟的必选项之一。

因此,有人形容《八佰》是华谊兄弟“背水一战”的关键,而执导这部战争大片的管虎,则成了事情成败的关键先生。

当初被媒体形容为“骨子里的愤青”,在商业片与文艺片上都能应对自如的管虎似乎嗤之以鼻。

与第五代导演们更多的醉心于象征意义和意境表达、第六代导演们更喜欢“言不由衷”的纪实风格,管虎算得上是一个另类(另一个是陆川)。

翻看他执导过的影视剧,既有像《黑洞》这类冰冷刺骨的写实风作品,又不乏《斗牛》、《杀生》这样颇具象征意味的寓言故事。

在唯票房论的商业电影领域,管虎的建树不多,却很有口碑,将《八佰》打造成一个充满人文气质与商业元素的影片,是摆在管虎面前的艰巨任务。

在采访中,管虎认为《八佰》的完成度很高,但他也承认,多元素的复杂混搭与创作思路的一改再改,令他觉得“挑战很大、难度很高”。

能否跻身商业大片名导行列,或许不是管虎最看重的,但不迈出这关键一步,自己的影视艺术之路,是不会一瞬间就能名顿开的。

共鸣失效的情绪

讲故事,是一部电影主创的基本功,引发共鸣,是电影在普通观众群体中能否引发热议、刺激票房的关键。

曾几何时,在抗战题材上,国内观众基本上不需要过多的情绪渲染和视觉刺激,就会很快融入其间,这种感同身受,在盲目追求商业化和娱乐性的“抗日神剧”出现后,即告失败。

以革命浪漫主义情怀为创作基点的《地道战》、《地雷战》、《出生入死》等,对应了经历过战争的那一代观众,《高山下的花环》、《血战台儿庄》等近现代战争电影经典,则展现出一种差别以往的历史观。

与《大决战》、《大转折》等宏大题材的电影作品比起来,近年来,国内的电影创作者们,更习惯于按照人文关怀、以小见大的创作思路,拍摄具有必然历史独特性的战争影片。

陆川的《南京!南京!》,通过我们的敌人——日本军人的角度,描述战争对人性的摧残,不成避免的引来了国内观众的种种不满与争议。

究其原因,这当然与影评人们总结的“火候不敷、视角混乱、剧情刻意”等电影硬伤有关,但一个被人们忽视的理由——观众无法全情投入、引发共鸣,也是这部影片口碑一般、票房欠安的原因之一。

显然,管虎在《八佰》中吸取了陆川的教训,把叙述重点放在中日两军争夺四行仓库的战事当中,通过群像化的视觉描述与稳扎稳打的情感积蓄,为影片最后的高潮冲过垃圾桥一段,做足了准备和铺垫。

看得出来,管虎想要为观众描绘的场景是,透过一场进行了四昼夜的坚守战,将观众带入中国军民同仇敌慨、共同御敌的预设场景。

这在影片结尾处的高潮部分,有着尤其鲜明的体现。

冒着枪林弹雨冲过垃圾桥的中国军人,与栅栏背后伸出的一双双民众的双手,形成了鲜明的相互映衬。

在这一刹那,仿佛让观众联想到了人民英雄纪念碑的浮雕上,那些为了反抗外敌入侵、争夺民族独立和人民幸福而牺牲的无名小卒们,想起了“只有人民,才是创造世界历史的动力”的话语。

革命浪漫主义真的回归了吗?

在管虎的《八佰》中,这个答案是模糊的。

隔着一条河,就是两个世界,《八佰》在参战官兵与租界中的百姓来回切换,意在表现中国人紧密相连、共同抗敌的决心与信心,然而,这种交错剪辑的叙事手法,却带来了一系列问题:

观看者与参战者的多线索、扁平化,以及影片刻意安排的一系列煽情段落,并不行完全、有效的激活观众的想象力与情绪。

评论

  • 评论加载中...
--== 选择主题 ==--