春节贺岁档上映多天，其中《你好，李焕英》无疑是最受关注的影片之一。上映至今票房破41亿，被各大媒体点评。
但榴莲君却认为，这部电影不尽人意。
首先表明立场，榴莲君对《你好，李焕英》的艺术手法没有任何不满，觉得美中不及的，是它所表达的价值观。
其实我很能理解贾玲，“子欲养而亲不待”的痛苦让她对母亲所有的回忆都变得无比美好与真诚。
所以我们在片中几乎看不到母女间的矛盾，唯一贯穿全片的主线就是“我当你这么多年女儿没能让你高兴一回”这个不大不小的话题。
榴莲君认为，《你好，李焕英》的成功，标志着中国电影的退步，观影人思想的倒退。
从电影的情节不难看出，贾玲与李焕英的关系就是典型的中国母女互相感动式亲情，影片表达的工具也是这个，与十多年前徐皓峰提出的“民族自尊”式鸡血狂欢千篇一律。
贾玲这么多年来一向为没有让母亲长脸而自责，母亲一面告诉她“你们都不信，其实我这一辈子生活得很快乐”，一面呵责她“你什么时候能给我长回脸”。
身为孩子的我们谁不希望母亲过得好呢？我们的努力大多不也是为此吗？
但是我们又真的不希望母亲为了我们好而委屈自己，我们也希望父母多为自己考虑。
片中非常经典的一幕:李焕英送走贾玲后走下公交步行回家。榴莲君在电影院看到这一幕差点yue了出来。
这一幕是全片所表达价值观的最精髓体现，“我为了你连几块钱的公交车都舍不得坐，所以你必然要……”
还是老生常谈的道德绑架，电影将这一点彻底美化，并作为催泪点意图硬生生拽出观众的眼泪。
是的，在一次又一次的催泪下榴莲君最终不由得哭了，但是我对这部电影的憎恶也已远远超过眼泪本身。
2018年有部国产电视剧上线，叫《娘道》，豆瓣评分2.4，依旧是“作为母亲，悍然掉臂只为孩子是自己的职责”的毒害思想。
《你好，李焕英》将它换了个皮，在豆瓣骗了8.3的评分。不行不说，这个评分是观众带给自己的耻辱。
孩子想牺牲自己，让母亲过上更好的生活；母亲想牺牲自己，让孩子过上更好的生活。
这就是为何中国人对亲人说不出“我爱你”的理由，因为尴尬，无比的尴尬。
我想问问《你好，李焕英》以及给它打出高分的人。
我们为何不行各自退一步呢？
给父母更多的空间，给孩子少一些压力呢？难道只有这种令人窒息的牺牲的爱才叫爱吗？未免太沉重了些。
那这么多年来，我们对于处理亲子关系到底有什么进步呢？2021年最爆最红的电影，还在歌颂前几十年就弃如糟粕的思想。观众也纷纷流下了眼泪，变得悔恨，自责。
这让我想起了初中时学校安排的鸡血演讲，把历史搬出来硬生生地指责所有人，好像只要把一刻时间不放在学习上便是成了罪人。
他站在道德的制高点，却不知演讲者本身便是社会上最大的毒虫。这种演讲的结果显而易见，全校师生家长哗啦啦地哭倒了。
在这场演讲中，有一刻的休息不读书就与“不孝”划上了等号，坚持自己的思想与父母顶嘴也等于“不孝”。听完了，不哭？不孝！
这就是我们从小接受到的道德绑架式教育，如果繁衍真的这么痛苦，生活真的如此麻木，那么我们为何还要繁衍，生活呢？
2020年的新生儿数量创下历史最低，比1961年还要低。这不怪“贾玲们”，怪观众。怪初中那场演讲没有站出来大声呵斥所有人的我。
但是整个中国，也只有那么一个鲁迅，一个越来越不被需要的鲁迅。
当麻木成为主流，睁着眼讲笑话也是种错误。
最后，为我无能可悲的灵魂忏悔，祝所有喜欢《你好，李焕英》的孩子永远开心。
