（作者郁风，“荔枝新闻”特约评论员，时事评论人；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）
作为春节贺岁片中的重头戏，《唐人街探案3》向市场和资本交了份能及格的答卷。导演陈思诚 延续了前两部“唐探”电影的成功之道：“合家欢”风格配上日式悬疑推理，再加上异域风情。正如主演
然而不能不说的是，有自信是种好事，有更高追求更是种值得肯定的野心。但自信过了头，能力又无法匹配自己的野心，就只能起到反效果。
《唐探3》从一片滑稽混乱的打斗中开始，此后整部影片不竭出现类似的追逐打闹镜头。这种由成龙引领的打斗潮流在一些观众眼中也许还有吸引力，但是，毕竟已经过去二三十年了啊。在推理层面，沿袭了老套的密室杀人题材，稍微对推理感点兴趣的人几乎一眼就能看穿凶手是谁。但这也能够理解，《唐探3》想要吸引更多的票房，就要做得足够普通化，足够接地气，福尔摩斯式的缜密推理终究只是小众爱好，春节期间人们需要的是放松，而不是费尽心思猜一桩血腥残酷的凶杀案。
用些搞笑桥段，加些打斗镜头，辅以夸张表演，再用一个基本能自作掩饰的日式推理故事串起来，让观众在两个小时中不时发出些笑声，本来已经是一部合格的商业片。但陈思诚并不满足，他还想在这部商业作品中表现出对艺术的追求，甚至想像漫威一样构建出一个宏大的“唐探宇宙”。但显然，一部《唐探3》承载不了这么多。
为了在商业电影中加入对人性的反思和叩问，影片设计了关于程序正义和人性善恶的严肃情节，但在全片嘻嘻哈哈的氛围中却显得那么突兀。或许是觉得加入泪点能让作品显得更有意义，影片又强行借鉴了经典电影《人证》的灵感，在《人证》主题曲《草帽歌》中掺糅进煽情桥段，但起到的效果却是割裂的、不协调的，在情感逻辑上也难以自洽。
最后，不能不提一下
不成否认陈思诚有天分，他自己也清楚地做了选择，演完娄烨的文艺片《春风沉醉的夜晚》后，他直言自己不能像娄烨，那“意味着把自己从十丈软红的喧哗抽离出去”。他选择拥抱资本，拥抱商业。这没什么错，但错就错在，在成为一个成功的商业片导演后，陈思诚又幻想自己能成为诺兰那样商业艺术兼得的大师。那他可能得打辆滴滴，回答司机师傅的灵魂拷问：“你有没有搞清楚自己的定位？”
